«Дизель-шоу Дональда Трампа: «удар в спину» Зеленскому и «подарок» Путину ко дню рождения». Украина в фокусе мировых СМИ

«Ни дополнительные объёмы дизеля, ни прекращение ударов по НПЗ, ни продвижение к миру из этой сделки автоматически не следуют, наоборот, мир она только отдалила…»

Главной сенсацией минувшей недели, как отмечают мировые СМИ, стала дизельная сделка между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным. Большинство западных медиа назвали ее политическим актом и предвыборным шагом президента США, который стремится избежать разгрома Республиканской партии на предстоящих 3 ноября промежуточных выборах в Конгресс. В тоже время, зарубежные СМИ подчеркивают, что сделка Трампа с Путиным - предательство Украины и поиск не мира, а погоня за прибылью для его ближайшего окружения.

Французская Le Monde прямо указывает на то, что для Трампа дизельная сделка с Путиным – «...это исключительно политический ход и предвыборный маневр».

«Высокие цены на дизель действительно сильно ударили по американским фермерам и грузоперевозчикам, а именно в сельскохозяйственных штатах республиканцам важно получить поддержку на предстоящих выборах. Поэтому Трамп использует выдачу лицензии РФ на продажу дизельного топлива, как политический аргумент, хотя эффект от поставок может проявиться только после голосования. Впрочем, США и так обеспечены собственной нефтью, и эксперты сомневаются, что новая мера сможет существенно повлиять на мировые цены», - пишет Le Monde. И подчеркивает: «…американский президент, по всей видимости, проигнорировал санкции введенные против российской нефти , — инструмент давления, считающийся необходимым для лишения Москвы финансовых ресурсов, позволяющих ей финансировать войну в Украине».

Le Monde резюмирует, что «… Трампу не так важно остановить украинские удары по российским НПЗ. Ему важно, чтобы американцы думали, что эти удары виноваты в высоких ценах на бензин и дизель. Поэтому он так много об этом говорит. Ему важно объяснить избирателю, что в высоких ценах виновата Украина, а никак не сам Дональд Трамп и не его решение начать войну с Ираном».

The Atlantic пишет о предательстве Трампом Украины ради погони за прибылью.

«Для Владимира Путина эта сделка – потенциальное спасение. Для разоренной войной Украины – это самое возмутительное и бессердечное предательство со стороны Трампа на сегодняшний день. Окружению Трампа сделка сулит возможности для коррупции с многомиллиардными оборотами», - отмечает издание.

Как пишет The Atlantic: «…Две недели назад газета The New York Times, сообщила о возможной многомиллиардной нефтяной сделке в обмен на активы, принадлежащие российской компании «Лукойл». Это принесло бы прямую выгоду одному из спонсоров Трампа и двум ближневосточным группам, имевшим деловые связи с зятем Трампа Джаредом Кушнером или семьей спецпредставителся президента США Стива Уиткоффа».

The Atlantic подчеркивает: «…Путин пытается использовать в войне против Украины свой самый стратегически важный актив – слабость Трампа к коррупции».

Axios акцентирует внимание на причинах сделки и срыве переговорного процесса в Майами.

Издание со ссылкой на американского чиновника отмечает, что «…Трамп решил заключить сделку с Путиным после того, как Зеленский проигнорировал около шести просьб США прекратить удары по российским нефтеперерабатывающим заводам». По словам источника, Трамп хотел, чтобы Украина прекратила эти атаки в одностороннем порядке, поскольку они приводили к росту цен на топливо в США. Зеленский, «…в свою очередь, предлагал прекратить удары по российским НПЗ, если Россия перестанет атаковать украинскую энергетику». Однако Трамп, по словам чиновника, не считал эти удары равноценными. «Зеленский неправильно оценивает ситуацию. Продолжая бить по НПЗ, он разрушает доброжелательное отношение, которое выстраивал с Трампом последние шесть месяцев», — заявил источник Axios.

Издание также рассказывает причины срыва переговоров представителей США, Украины и Европы 9 октября в Майами, где главной темой встречи стали гарантии безопасности для Украины в рамках возможного мирного соглашения.

По данным Axios, «…переговоры проходили конструктивно, однако на их ход повлияла сделка Трампа с Путиным. Стив Уиткофф и Джаред Кушнер заранее предупредили украинскую делегацию о предстоящем разговоре Трампа с Путиным и планах снять санкции с российского дизельного топлива».

По словам анонимного украинского чиновника, слова которого приводит издание, «…американские переговорщики также пригрозили прекратить передачу разведданных Киеву, если Украина продолжит игнорировать просьбы Трампа». Американский источник Axios это отрицает. В итоге переговоры завершились раньше запланированного времени.

The New York Times отмечает, что американская дипломатия сместилась от поиска мира к охоте за выгодными сделками с Российской Федерацией .

«Для Киева и его европейских союзников недолговечные переговоры в Майами наглядно показали, как американская дипломатия сместилась от стремления к прочному мирному урегулированию к охоте за выгодными сделками с Россией . Администрация Трампа почти полностью возложила бремя компромисса на Украину и практически не оказывала давления на Москву, чтобы та прекратила свою кампанию по уничтожению украинского государства», - подчеркивает The New York Times.

Издание указывает насколько далеко Кушнер и Уиткофф зашли в своих уступках РФ.

«Американцы предложили три выгодных экономических стимула, чтобы убедить Москву пойти на ограниченное прекращение огня, либо в отношении энергетической инфраструктуры, либо на море. Вашингтон выдвинул предложение о высвобождении миллиардов долларов российских суверенных активов, заблокированных на Западе. По словам чиновников, эти деньги рассматривались как первоначальный стимул для частичных перемирий, а не как награда за их заключение. Это возобновило прошлогоднее предложение о выделении средств России. Тогда предлагалось выделить до 100 миллиардов долларов. Американцы также вернулись к плану продажи части российского нефтяного гиганта «Лукойл» в рамках многомиллиардной сделки, которая должна была достаться группе ближневосточных инвесторов, в том числе некоторым, имеющим деловые связи с американскими переговорщиками. По словам официальных лиц, знакомых с ходом переговоров, г-н Виткофф и г-н Кушнер возобновили предложение США, которое позволило бы Беларуси, союзнику и соседу Кремля, экспортировать калийные удобрения», - пишет The New York Times.

The New York Times резюмирует: «… в Кремле наверное поднимают бокалы. После разговора с Путиным Трамп в обход санкций открыл мировой рынок для российского дизельного топлива. Вот и новые деньги на войну. Возможно, это и был подарок Путину на день рождения».

The Telegraph пишет, что дизельная сделка между Путиным и Трампом нанесла «удар в спину Зеленского»

«Это соглашение с диктатором-убийцей — пятно на репутации нашей страны, оскорбление памяти Линдси Грэма, прямое противоречие намерениям Конгресса, изложенным в нашем двухпартийном законопроекте о санкциях и «удар в спину Зленского», — цитирует издание сенатора-демократа Ричарда Блюменталя.

«Трамп – Зеленский: осеннее обострение»

Не обошли своим вниманием западные медиа возросшый уровень эскалации в личных отношениях Дональда Трампа и Владимира Зеленского.

The New York Times пишет, что «… конфликт Зеленского с администрацией Трампа обострился на этой неделе во время поездки президента Украины и министра иностранных дел Великобритании Эда Милибэнда в Прилуки, где погибло 22 человека, в том числе пятеро детей». Тогда президент Украины заочно полемизировал с госсекретарем Марко Рубио, после того, как он заявил, что переговоры о прекращении боевых действий «оказываются труднодостижимыми», поскольку война зашла в «стратегический тупик». Владимир Зеленский резко отреагировал, отмечает The New York Times,«…мы не зашли в дипломатический тупик», — сказал он. Проблема, добавил он, заключалась в недостаточном давлении на Москву.«Закройте всю их экономику, — сказал он. — Зашейте России рот. Не кормите их своими же товарами».

Следующий виток эскалации произошел после объявления Трампом дизельной сделки с Путиным. Президент Зеленский, пишет издание, отметил, что Америка дает возможность РФ заработать дополнительные средства на войну против Украины. «Я считаю, что нашу команду используют просто как ширму – и это точно нечестно, это точно не по-партнерски, и это, на мой взгляд, слабое решение сильных партнеров», – заявил Зеленский.

Затем настала очередь Трампа, который перешел на личности. Он публично заявил, что «Украине пора избрать нового президента», который будет способен заключить сделку и завершить конфликт». Трамп прямо обвинил Зеленского в нежелании прекращать войну и в том, что тот «хочет создавать проблемы для всего мира и американских фермеров», продолжая бить по российскому дизелю. В соцсетях Трамп назвал Зеленского «диктатором без выборов».

Как отмечает The New York Times, Зеленский не решился напрямую отвечать Трампу и за него вступился министр иностранных дел Украины Андрей Сибига, который заявил, что Зеленский «пользуется поддержкой украинского народа, и он имеет право принимать решения», - и добавил, - «Заявления из-за рубежа лишь подтверждают, что он хорошо выполняет свою работу».

The Wall Street Journal  пишет, что «…отношения президентов США и Украины Дональда Трампа и Владимира Зеленского достигли самой низкой точки со времен их перепалки в Овальном кабинете в начале 2025 года». По оценке издания, «…резкая критика Зеленского со стороны Трампа ставит под угрозу 18 месяцев усилий европейских лидеров убедить президента США продолжать поддержку Украины и давление на Россию». 

Немецкий журналист Bild Пауль Ронцхаймер в соцсети (Х) написал, что советники президента Украины были поражены словами Трампа о том, что украинцы должны выбрать себе нового президента. По словам Ронцхаймера, «…в окружении Зеленского царят хаос, паника и проходят многочисленные телефонные разговоры с европейскими партнерами. Ключевое опасение заключается в том, что Трамп действительно прекратит сотрудничество в сфере разведки».

«Когда РФ терпит неудачи на фронте, Путин устраивает террор против мирных жителей и разрушает города»

Британское издание TheTelegraph отмечает, что когда РФ терпит неудачи на фронте, Путин устраивает террор против мирных жителей и разрушает города. Как пишет издание, в Сирии, «…он приказал генералу «Армагеддону» Сергею Суровикину, сравнять с землей Алеппо, то же самое он хочет сделать с Киевом».

The Telegraph подчеркивает: «… теоретически Путин мог бы просто начать мобилизацию, чтобы пополнить свои войска. Однако , но он понимает, что это может быть политически взрывоопасным шагом. Поэтому решил попытаться сломить украинцев этой зимой. К таким шагам его армия прибегала и в Сирии, где российские войска разрушали больницы, школы и целые гражданские районы».

Издание приводит слова ветерана войны в Персидском заливе, полковника в отставке Хэмиш де Бреттон-Гордона: «Расчет был прост: убить, ранить и жестоко обращаться с достаточным количеством гражданских лиц — сделать их жизнь достаточно опасной и ужасной — чтобы, в конечном итоге, они потребовали, чтобы их собственное правительство прекратило войну. Это провалилось в Сирии. Вероятно, это провалится и в Украине».

The Telegraph пишет, что «…семь мостов через Днепр являются очевидными целями. Киев, как и большинство столиц, является крупным транспортным узлом, соединяющим автомобильные и железные дороги. Если его удастся разделить пополам, это парализует всю северную Украину: представьте, какое воздействие это окажет на юго-восточную Англию, если все мосты в Лондоне (включая мосты на автомагистрали M25) будут разрушены».

По мнению издания, «…опасность заключается в том, что Путин выявил уязвимое место. Запасы зенитных боеприпасов Украины находятся под огромным давлением. Особенно остро ощущается нехватка высокоэффективных ракет-перехватчиков Patriot. Москва это знает. Поэтому она адаптирует свою тактику, выходя за рамки военных целей и все больше стремясь парализовать инфраструктуру, обеспечивающую функционирование Киева и других украинских городов».

Эксперты The Telegraph полагают, что НАТО должно рассмотреть, как можно использовать свою превосходящую воздушную мощь для защиты украинского гражданского населения и критически важной инфраструктуры без прямого вступления в войну.

«Это не обязательно означает объявление традиционной бесполетной зоны завтра. Это означает серьезное изучение того, могут ли самолеты НАТО помочь в обороне определенных территорий или критически важной инфраструктуры в экстремальных условиях, особенно когда альтернативой является разрешение российским ракетам и беспилотникам безнаказанно убивать гражданских лиц», — отмечает Хэмиш де Бреттон-Гордон.

Он считает, что именно тогда, когда украинская армия дает отпор на Донбассе и наносит огромные потери российским военным, Запад должен двигаться вперед, а не отступать.

Al Jazeera пишет, что главным потрясением прошлой недели стал удар управляемой авиабомбой по Краматорску, где под обстрел попали два рейсовых пассажирских автобуса и погибло 30 человек. Издание называет эту атаку «…одной из самых кровопролитных в этом году и отмечает, что гражданский транспорт стал для РФ «приоритетной целью».

Al Jazeera подчеркивает: «Это новая российская тактика направлена на то, чтобы парализовать инфраструктуру, вызвать транспортный коллапс и оказать психологическое воздействие на людей, нарушая их привычный образ жизни». Издание высказывает предположение относительно цели ударов РФ по общественному транспорту, «… запугать мирное население Краматорска и Славянска, ускорить его отток из «городов-крепостей» и согласиться на мир с РФ любой ценой».

Al Jazeera в своей публикации обращает внимание, что «…на протяжении всей войны Россия отрицает, что наносит удары по мирному населению Украины. Данные ООН говорят об обратном: за первые восемь месяцев 2026 года погибли или получили ранения 15 280 мирных жителей — это на 55 процентов больше, чем за тот же период в 2025 году».

ВВС свой репортаж из Киева посвятила психологическому состоянию жителей столицы Украины, некоторые из которых задумываются об отъезде из города.

Медиа отмечает, что «…после нескольких недель эскалации российских атак, которые к концу сентября затронули автозаправочные станции, электростанции и ключевые мосты через Днепр, мэр Киева Виталий Кличко заявил, что город столкнулся с «очень драматической ситуацией». ВВС приводит слова одной из жительниц Киева, которая говорит «…Я ни в коем случае не чувствую себя в безопасности в Украине». При этом СМИ ссылается на данные опроса, который провела компания Gradus и показывает, что многие жители разделяют мнение о том, что нужно покидать Киев, хотя все еще не приняли столь радикального решения.

« 40% украинцев рассматривают возможность переезда, если условия жизни продолжат ухудшаться; 35% заявили, что не будут переезжать в другое место, а 25% еще не определились. Люди думают о совокупности стрессовых факторов. Речь идет не только об электричестве и отключениях электроэнергии, как прошлой зимой. Россияне нацелены на крупные логистические центры, а это значит, что население беспокоится о товарах, о продовольствии в зимний период», - пишет ВВС.

Медиа общаясь с жителями Киева, выяснило, что часть из них подумывает о выезде за границу, для других жителей Киева решение находится ближе к дому: на бескрайних просторах украинской сельской местности. Одна из киевлянок рассказала, что «…несколько недель искала подходящее место, прежде чем остановиться на коттедже в сельской местности в двух часах езды от столицы и решила, что лучшим вариантом будет небольшое село без каких-либо заводов, складов и железнодорожных станций». Вместе с тем, отмечает ВВС, «…не каждый может позволить себе коттедж в сельской местности или многомесячную поездку за границу. Большинство жителей Киева сделают все возможное, чтобы пережить еще одну суровую зиму в столице, как и прежде»…

«Тактика ударов РФ по энергетике Украины становится все изощреннее, в ответ Киев намерен продолжать сжигать российские нефтеперерабатывающие заводы»

О новой тактике нанесения ударов по украинской энергетике пишет Институт изучения войны (ISW) .

Аналитики отмечают, что «…россияне сосредотачивают многочисленные, массовые удары беспилотниками и ракетами на ограниченном количестве целей, вместо того чтобы наносить ракетные удары по многим целям на более обширной территории. Таким образом, они пытаются подавить локализованные украинские средства противовоздушной обороны».

Также ISW пишет, что вместо ударов исключительно по тепловым электростанциям (многие из которых уже сильно повреждены), тактика смещается в сторону подстанций, связывающих крупные гидроэлектростанции и, что наиболее опасно, атомные электростанции с общей энергосеть. «Новая тактика Москвы предусматривает непрерывные удары по подстанциям и линиям систем передачи и распределения, в частности – вблизи крупных городов с высоким уровнем энергопотребления. Это приводит к тому, что передать необходимый потребителям объем электроэнергии в определенных направлениях – сложно или невозможно. Даже при наличии избытка мощности в других регионах», – заметили в ISW.

Несмотря на тяжелую ситуацию в тылу, отмечают западные СМИ, ВСУ продолжают «зеркально» отвечать РФ.

Британское издание The Telegraph пишет, что Трампу не удастся отобрать у Зеленского его саму сильную карту – удары по российским нефтеперерабатывающим заводам.

Издание отмечает, что «…Украина вряд ли прекратит атаки на российские нефтеперерабатывающие заводы и другую энергетическую инфраструктуру даже после угроз президента США Дональда Трампа и его попыток договориться с Владимиром Путиным».

Как пишет The Telegraph , «…Киев рассматривает удары по нефтяной отрасли как один из самых эффективных инструментов экономического давления на Кремль».

Как отмечает автор публикации, «…вскоре после объявления о поставках российского дизельного топлива в США в Ростове-на-Дону вспыхнул крупный пожар на терминале отгрузки нефти, связанном с Новошахтинским нефтеперерабатывающим заводом. Объект, по сообщениям, атаковали украинские беспилотники. Впоследствии стало известно о поражении еще одного крупного нефтяного объекта вблизи поселка Просвет в Самарской области Эти удары являются частью крупной кампании Украины, направленной на сокращение нефтяных доходов России, которые финансируют её военную машину».

The Telegraph отмечает, что «… в Киеве не демонстрируют готовности отказываться от ударов. Издание приводит слова неназванного украинского высокопоставленного чиновника, который сообщил Financial Times, что атаки на российские энергетические объекты будут продолжаться: «Мы будем сжигать их нефтеперерабатывающие заводы».